Подобряване на Basic Audio
Модератори: Ilko Ivanov, mad_presley, Технически модератори
51 мнения
• Страница 2 от 4 • 1, 2, 3, 4
- dido0o```
- ентусиаст
- Мнения: 984
- Регистриран на: 3.05.2011
- Местоположение: Варна
- Пол: Мъж
- Кара: F10 530d 245
Re: Подобряване на Basic Audio
fitter написа:пп. Снимките ти са с ниска резолюция инпочти не се разбира нищо.
4000x3000 ако ти се струва ниско не знам какво означава за тебе висока резолюция ( Като отвориш снимките горе в ляво имаш зуум. )
- fitter
- младши ентусиаст
- Мнения: 420
- Регистриран на: 10.03.2007
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: F11 535D
Re: Подобряване на Basic Audio
Извинявам се на колегата Вранков. Не съм ги отварял правилно снимките от линка, а в галерията на телефона и затова.dido0o``` написа:fitter написа:пп. Снимките ти са с ниска резолюция инпочти не се разбира нищо.
4000x3000 ако ти се струва ниско не знам какво означава за тебе висока резолюция ( Като отвориш снимките горе в ляво имаш зуум. )
Sent from my iPhone using Tapatalk
- chris_barnes
- ентусиаст
- Мнения: 1076
- Регистриран на: 6.02.2012
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: F11
- Мечтае да кара: на безплатна нафта
- Детайли за колата: 530xd
Re: Подобряване на Basic Audio
Колега, има ли развитие проекта?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
- Ненко Вранков
- старши ентусиаст
- Мнения: 2887
- Регистриран на: 13.04.2007
- Пол: Мъж
- Детайли за колата: Тежка
Re: Подобряване на Basic Audio
Ами.. докарал съм я на едно ниво и така стои.. за сега. Някой ден ще претърпи още малко корекции.
Към момента свири много чисто и ясно, особено на високи нива разликата е брутална. Имам приятел с Топ Хай-Фай на Ф02 и го ползвам за сравнение постоянно, макар че и моята предна кола- седмицата, беше с топ хай-фай... Като сила, даже май моята е по-силна.. баса е много дълбок и силен. Вероятно щя сменя усилвателя който е за басите, понеже този няма достатъчно корекции - реално само един LPF, макар че както вече казах - повече от задоволително е.
Със средите си играя най-много... Предните врати са с пасивни филтри от втори ред, които правих... по-назад в темата ги има.. ще направя такива и за центъра и за задната линия.. иначе от усилвателя съм ги срязал активно от 250Hz... но искам и в горния диапазон да ги огранича, както е при най-високото ниво на аудио B&O, но там е с активен кросоувър и отиват отделни кабелчета до средата и отделни до високотоновия...
Eдинствената забележка, която имам и заради която фабричния усилвател е по-добър - активната корекция която му е заложена - в ниски нива вдига басите.. и като усилваш спадат пропорционално надоло... едно време, края на 90-те години мини системите за вкъщи бяха първите с подобна функция, което е много полезно в акустично скапана среда, каквато е купето на автомобил със сумати шумове и вибрации.
Честно казано потърсих усилвател, ама нещо са се объркали с цените 2-мата, които ми предложиха..
Мога да кача видео.. но не съм сигурен колко добре ще се добие представа.
Към момента свири много чисто и ясно, особено на високи нива разликата е брутална. Имам приятел с Топ Хай-Фай на Ф02 и го ползвам за сравнение постоянно, макар че и моята предна кола- седмицата, беше с топ хай-фай... Като сила, даже май моята е по-силна.. баса е много дълбок и силен. Вероятно щя сменя усилвателя който е за басите, понеже този няма достатъчно корекции - реално само един LPF, макар че както вече казах - повече от задоволително е.
Със средите си играя най-много... Предните врати са с пасивни филтри от втори ред, които правих... по-назад в темата ги има.. ще направя такива и за центъра и за задната линия.. иначе от усилвателя съм ги срязал активно от 250Hz... но искам и в горния диапазон да ги огранича, както е при най-високото ниво на аудио B&O, но там е с активен кросоувър и отиват отделни кабелчета до средата и отделни до високотоновия...
Eдинствената забележка, която имам и заради която фабричния усилвател е по-добър - активната корекция която му е заложена - в ниски нива вдига басите.. и като усилваш спадат пропорционално надоло... едно време, края на 90-те години мини системите за вкъщи бяха първите с подобна функция, което е много полезно в акустично скапана среда, каквато е купето на автомобил със сумати шумове и вибрации.
Честно казано потърсих усилвател, ама нещо са се объркали с цените 2-мата, които ми предложиха..
Мога да кача видео.. но не съм сигурен колко добре ще се добие представа.
- chris_barnes
- ентусиаст
- Мнения: 1076
- Регистриран на: 6.02.2012
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: F11
- Мечтае да кара: на безплатна нафта
- Детайли за колата: 530xd
Re: Подобряване на Basic Audio
Със сигурност ще е добре да чуем. Аз реших да си сложа на моята нещо като top hifi с индивидуал елементи тоест, усилвателя и басовете ще са топ хайфай, всичко друго индивидуал.
Успях да издебна усилвател PL6 от ф01 за 350лв, което мисля е доста прилична цена. Искаше ми се да е от ф10, но си прав, че ѝм търсят по 6-700лв което е лудост.
Остава ми да реша какви точно басове да взема. Не знам какви са разликите в звученето на различните модели (такива от ф10 спрямо такива от ф01 и такива от ф30).
Sent from my iPhone using Tapatalk
Успях да издебна усилвател PL6 от ф01 за 350лв, което мисля е доста прилична цена. Искаше ми се да е от ф10, но си прав, че ѝм търсят по 6-700лв което е лудост.
Остава ми да реша какви точно басове да взема. Не знам какви са разликите в звученето на различните модели (такива от ф10 спрямо такива от ф01 и такива от ф30).
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Подобряване на Basic Audio
Ненко Вранков написа:Имам приятел с Топ Хай-Фай на Ф02 и го ползвам за сравнение постоянно
В нета много реват от музиката на ф01/ф02, аз също съм по-скоро разочарован. Топ хай-фай (понеже и при мен е такова) всъщност е харман-кардон. Имал съм рендж ровър с харман кардон преди 7цата и разликата е голяма в полза на ровъра. Да си знаете само, че ф01 далеч не е някакъв връх от към музика.
- chris_barnes
- ентусиаст
- Мнения: 1076
- Регистриран на: 6.02.2012
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: F11
- Мечтае да кара: на безплатна нафта
- Детайли за колата: 530xd
Re: Подобряване на Basic Audio
Това е интересно мнение. Можеш ли да споделиш кое според теб не е качественото там: сила/качество на баса, средите, високите?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
- Ненко Вранков
- старши ентусиаст
- Мнения: 2887
- Регистриран на: 13.04.2007
- Пол: Мъж
- Детайли за колата: Тежка
Re: Подобряване на Basic Audio
Ясно е, че не е връх от към музика, но със сигурност е по-добра от Top Hi-Fi в Е60/Е65, а не бих казал, че е там е зле..! Е, все пак вкусове всякакви и критерии всякакви.
Ти си го откраднал... на мен един ми обяви 1000, другия 1200... на 600 бих купил. Ама 1200... айде малко да слязат на земята.
chris_barnes написа:...
Успях да издебна усилвател PL6 от ф01 за 350лв, което мисля е доста прилична цена. Искаше ми се да е от ф10, но си прав, че ѝм търсят по 6-700лв което е лудост.
...
Ти си го откраднал... на мен един ми обяви 1000, другия 1200... на 600 бих купил. Ама 1200... айде малко да слязат на земята.
Re: Подобряване на Basic Audio
chris_barnes написа:Това е интересно мнение. Можеш ли да споделиш кое според теб не е качественото там: сила/качество на баса, средите, високите?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Не съм меломан и ми е много трудно да опиша, но като засвири един диск в джипа и просто музиката ти прави впечатление, цъкаш с език и викаш Брей!
В 7цата това чувство го няма, а съм си слагал поне 4-5 вида еквалайзери от разни меломани по форумите, единствено диска на куийн звучи окей, другите не особено. Флашката, дори и с 320кб/с мп3 и УАВ лослес файлове пак е по-зле от който и да е диск, не мога да си го обясня.
https://www.bimmerfest.com/threads/2009 ... ng.514184/
- chris_barnes
- ентусиаст
- Мнения: 1076
- Регистриран на: 6.02.2012
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: F11
- Мечтае да кара: на безплатна нафта
- Детайли за колата: 530xd
Подобряване на Basic Audio
Ее те направо са се оляли! Виж Vesselin Dimitrov във Фб. Има обява за top hifi pl6 за 490лв и индивидуалски м-верст за 650лв.Ненко Вранков написа:Ясно е, че не е връх от към музика, но със сигурност е по-добра от Top Hi-Fi в Е60/Е65, а не бих казал, че е там е зле..! Е, все пак вкусове всякакви и критерии всякакви.chris_barnes написа:...
Успях да издебна усилвател PL6 от ф01 за 350лв, което мисля е доста прилична цена. Искаше ми се да е от ф10, но си прав, че ѝм търсят по 6-700лв което е лудост.
...
Ти си го откраднал... на мен един ми обяви 1000, другия 1200... на 600 бих купил. Ама 1200... айде малко да слязат на земята.
@grkv - има ли вероятност за проблем в системата? Аз обикновено пробвам някакви примерни еквалайзери в нета, но винаги си ги донастройвам по свой вкус. Ще се радвам да ти помогна да извлечеш максимума от това което имаш, като те посъветвам какво да бутнеш в настройките. Занимавам се аматьорски с музика и имам някакво понятие от нещата.
Пусни си някоя песен и се опитай да обърнеш внимание кое в звуковата картина не ти допада. Давам пример: липса на ниски, глухи и бумтящи ниски. Потъващ вокал, глухи чинели (високи) и тн. Ще се изненадаш как врътване на 3 настройки с мъничко може да превърне звука от хубав в калпав и обратно
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Подобряване на Basic Audio
Уж всичко си работи както трябва - всички тонколони работят, не се чува никъде пръщене или нещо, което да подсказва за проблем, с еквалайзера съм си играл и аз и от готови еквалайзери на меломани и от нулата, макар и малко на сляпо, та усещам разликите. Нямам и реален проблем В смисъл такъв, няма нещо, което да кажа ''тука искам да е повече'', просто не е Уау
Друг проблем искам да разнищим обаче... даже бях отворил тема само за това, но така и не се стигна до решение.
Как мога с флашка да постигна качеството на диск? Една и съща песен от диск на Куийн и същата в МП3, 320кб/с въобще не звучи по един и същи начин... в полза на диска, естествено.
Преди време бях ровил доста и при нашите мултимедии - ЦИЦ, нещата степенувано от към качество на звук изглеждат така:
1. USB с музика под формат *.WAV PCM 16-bit, 48kHz
2. Оригинални СД-та, те са под формат 16-bit 44.1kHz WAV. Те са една идея по-ниско качество. На практика си е същото.
3. Някакъв плеър през аукс кабела - все е по-ниско от горните варианти. Тук и кабела има значение, ама да не задълбаваме...
4. Записани файлове от USB/CD на хард диска на CIC. При записване системата си компресира файловете в wma lossy с нисък битрейт, та пак греда.
Инфото е от нета, но въпреки, че Флашката е уж по-качествено, несъмнено дисковете вадят по-добър звук.
Друг проблем искам да разнищим обаче... даже бях отворил тема само за това, но така и не се стигна до решение.
Как мога с флашка да постигна качеството на диск? Една и съща песен от диск на Куийн и същата в МП3, 320кб/с въобще не звучи по един и същи начин... в полза на диска, естествено.
Преди време бях ровил доста и при нашите мултимедии - ЦИЦ, нещата степенувано от към качество на звук изглеждат така:
1. USB с музика под формат *.WAV PCM 16-bit, 48kHz
2. Оригинални СД-та, те са под формат 16-bit 44.1kHz WAV. Те са една идея по-ниско качество. На практика си е същото.
3. Някакъв плеър през аукс кабела - все е по-ниско от горните варианти. Тук и кабела има значение, ама да не задълбаваме...
4. Записани файлове от USB/CD на хард диска на CIC. При записване системата си компресира файловете в wma lossy с нисък битрейт, та пак греда.
Инфото е от нета, но въпреки, че Флашката е уж по-качествено, несъмнено дисковете вадят по-добър звук.
- chris_barnes
- ентусиаст
- Мнения: 1076
- Регистриран на: 6.02.2012
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: F11
- Мечтае да кара: на безплатна нафта
- Детайли за колата: 530xd
Подобряване на Basic Audio
Имаш ли комбокс? Ако не - евтин ретрофит е. На мен поне качеството на youtube music ми допада през комбокса.
Освен еквалайзера честотно можеш да пробваш да поиграеш с баланса предна/задна линия
Учудвам се, че чуваш качеството на аукс по-добро от това на 320кбпс мп3.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Освен еквалайзера честотно можеш да пробваш да поиграеш с баланса предна/задна линия
Учудвам се, че чуваш качеството на аукс по-добро от това на 320кбпс мп3.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Подобряване на Basic Audio
Нещо не се разбираме, имам юсб вход в подлакътника и слушам основно през него, понякога и диск. Аукс имам, но не го ползвам, там качеството е по-зле определено.
Искам да докарам качеството от юсбто до това на диск. Уж е същото, но реално не е и се хваща отчетливо дори и с нетренирано ухо.
Баланса ми е две деления повече към задните колони. Утре ще снимам настройките.
Искам да докарам качеството от юсбто до това на диск. Уж е същото, но реално не е и се хваща отчетливо дори и с нетренирано ухо.
Баланса ми е две деления повече към задните колони. Утре ще снимам настройките.
- chris_barnes
- ентусиаст
- Мнения: 1076
- Регистриран на: 6.02.2012
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: F11
- Мечтае да кара: на безплатна нафта
- Детайли за колата: 530xd
Подобряване на Basic Audio
Питам за комбокс, понеже смятам че при стрийминга от хубав източник качеството е много добро
Това което казах горе за мп3 беше във връзка с това, че на вътрешният хард диск уж е най-зле качеството. Да си призная не съм качвал песни там, но няма логика ако размера не се променя качеството да намалява.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Това което казах горе за мп3 беше във връзка с това, че на вътрешният хард диск уж е най-зле качеството. Да си призная не съм качвал песни там, но няма логика ако размера не се променя качеството да намалява.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Подобряване на Basic Audio
То дали е с или без комбокс с юсб вход няма особено значение, и в двата случая файла се плейва локално без ''ограничения'' в скоростта. Виж при стрийминга е друго и на теория може да е или толкова добро, колкото юсб или по-лошо. И в двата случая мп3/320кб звучи много добре, спор няма. И при мен е така, но когато пусна диск е някак си малко по-чисто, чувам малко повече музикални инструменти, Джо Кокър е малко по-дрезгав и т.н. Същите песни, макар и в 320кб/с на юсб са някак по-загладени, по-меки.
Еквалайзерът е еднакъв и в двата варианта - юсб/диск, така че разликата може да е само от източника.
А записването на вътрешния диск е просто защо влошава - файловете на дисковете са записани в lossless формат - без загуби, ако наистина CIC при записване обръща файловете в lossy формат, то нещата са ясни.
Еквалайзерът е еднакъв и в двата варианта - юсб/диск, така че разликата може да е само от източника.
А записването на вътрешния диск е просто защо влошава - файловете на дисковете са записани в lossless формат - без загуби, ако наистина CIC при записване обръща файловете в lossy формат, то нещата са ясни.
51 мнения
• Страница 2 от 4 • 1, 2, 3, 4
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани