Слънчеви/соларни панели или друго автономно захранване?

[Е.Димитров Профил ICQ]

Преди години познавах едни хора, дето бяха направили акумулаторно, което се зарежда през нощта на нощната тарифа и се ползваше през деня.
Пак преди време бях чел, че Тесла са разработили една такава система на същият принцип и се включва към къщата. За съжаление не съм виждал да се продава наоколо подобно нещо (ЕС).
Наскоро четох , някакви предлагат при инвестиция от около 10к лева соларна система за вода и ток , като за ток е около 6-7 киловата с акумулатори и тн.
Загледал съм се в това предложение, защото имам един склад до къщата със 100м2 покрив и там да поставя системата.
В момента имам само един панел за топла вода и горе долу съм доволен , бойлера е 150 литра и лятото има топла вода.

[madafaka_donkele Профил]

Тва е идейно.

[madafaka_donkele Профил]

Оф, я кажете как се смятат мощности и батерии/акумулатори и има ли различни видове мощности? Давам пример - 200 вата консумация на компютри, монитори, лаптопи и т.н. различават ли се от 200 вата консумация на печка да кажем? Не са ми ясни тези AC/DC и кое за какво е.
Сега за акумулаторите/батериите. Примерно 7.2 амперчаса батерия колко време ще може да захранва 200 вата консуматори, като лаптоп/монитор и т.н.? Същата батерия колко време ще захранва по-голям консуматор, като климатик да кажем - 1 киловат консумация? И пак - има ли разлика между консумацията на едното и другото?

[steeN Профил]

P = U * I

Физика за 7ти клас?

[theraven_nz Профил ICQ]

Реалността не свършва в 7ми клас обаче. Ако се захранва реотан или обикновена крушка, да.
Само че основните домашни консуматори като монитори, помпи, трансформатори имат т.нар фактор на мощността cosФ 0.5-0.8 и сметката става малко по-дълга. VA не е W.

[madafaka_donkele Профил]

P = U * I

Физика за 7ти клас?

Да бе, тва ясно. Мощност, напрежение и ток се смятат лесно. Най-грубо казано не излизат сметките с амперчасовете. По разни калкулатори в нета има разминаване и получавам различни стойности в зависимост от консуматора, там AC/DC. Затва питам как се смята правилно да мога някаква по-реалистична сметка да си направя.

[vixx Профил]

Тегаво се смятат. Т.е., тегаво е да го оразмериш правилно, самите сметки иначе са относително лесни. За най-лесно гледаш ватовете. 100 вата са си 100 вата, без значение дали ще идват от 12 волта със сила на тока 8.33A, или от 220 волта със сила на тока 0.45А. Там обаче почват проблемите, защото първо фотоволтаичните системи се смятат на пикова мощност (Wp), а реално от един панел можеш да очакваш около 90-93% (виждал съм и 95%, ама няма ) от тази мощност при перфектни условия. Условията обаче рядко са префектни, т.е. тия проценти ги брой налични само за определена част от един хубав слънчев ден. В гаден ден с купеста облачност може и 25% да не успееш да извадиш (виждал съм 10%). После имаш инвертори, които да превърнат тея 12,24,48 волта, или колкото ти е системата, в нещо използваемо, т.е. 220 волта, и когато правят това те самите имат загуби. Загубите варират от около 5%, до по-реалистичните 10-15%, ама все пак зависи от класа на устройството. Има такива, за които се твърди, че имат само 2-3% загуба, но не зная до колко това е реално.
После, ако изобщо мислиш да вкарваш батерии в цялата сметка е добре да си наясно с няколко факта. Първо, хубавите, които имат дълъг живот (тип Trojan) струват майка си и баща си. Освен това, когато оразмеряваш системата, трябва да заложиш близо 3х капацитет на батерийте спрямо това, което ти е нужно средно на денонощие, за да им удължиш живота. Въпреки, че тези батерии са направени да държат на дълбок разряд, това което ти би искал за да не се налага да ги сменяш след едни 3-4 години е да не ги сваляш под 40% на дневна база. Пък ако и зареждачката е умна за да не ги зарежда до 100%, още по-добре. Важно е и да ги държиш някъде, където температурата е под 25 градуса, но и не става прекалено студено (което би им намалило използваемата енергия временно).
Един познат след някакви подобни дилеми си сметна, че на около километър от къщата му има река, която има достатъчен дебит, че да му носи 24/7 по няколко киловата, с малък бонус зимата, когато водата е повече, като цяната излизаше на равно с фотоволтаици без батерии, и доста по-евтино от система в която има батерии. Та може и ти да помислиш за такъв вариант, ако имаш опцията.

[don_gori Профил]

Колеги това не са прости сметки, а точно обратното. Факторите които влиаят върху изграждането на системата са адски много и затова сметката става "сложна". Понеже имам някакъв поглед над повечко централи било то 5,10,30,80, 250kW и т.н. мога да споделя че инвестицията без батерии се изплаща по-бързо за момента. Ако се сложат и батерии годините се увеличават с 2-3 нагоре и това пак много зависи от случая. Ако обаче вземем на предвид, че цената на тока ще се увеличи с едни 2-30% за битовия потребител, което нещо ще се случи скоро системата с батерии започва да се изплаща по-бързо.

[b_u_b_o Профил]

Един познат след някакви подобни дилеми си сметна, че на около километър от къщата му има река, която има достатъчен дебит, че да му носи 24/7 по няколко киловата, с малък бонус зимата, когато водата е повече, като цяната излизаше на равно с фотоволтаици без батерии, и доста по-евтино от система в която има батерии. Та може и ти да помислиш за такъв вариант, ако имаш опцията.

Тва с реката не ми звучи сериозно, предполагам не е много законно да си боднеш една мини турбинка на близката рекичка?

[HDI Профил]

Ако някога прокарат плана за възстановяване (уж до месец два), там е заложено като програма, т.е. ще бъде със субсидиране от ЕС...по стария план беше 90% възстановяване сумата. Така че ще е доста рентабилно....

Предполагам говориш за този план, звучи доста добре на хартия - дано го приемат:

Програма за финансиране на единични мерки за енергия от
възобновяеми източници в еднофамилни сгради и многофамилни сгради, които не са
свързани към топлопреносни и газопреносни мрежи
Програмата цели да повиши използването на енергия от възобновяеми източници при
крайното потребление на енергия в сектор домакинства чрез финансиране закупуването
на нови слънчеви системи за битово горещо водоснабдяване и фотоволтаични системи.
Предвидено е финансирането на два вида мерки за използване на възобновяема енергия
от домакинствата:
- Изграждане на слънчеви системи за битово горещо водоснабдяване. Максималният
размер на безвъзмездното финансиране на отделно домакинство се предвижда да е
60% от стойността на системата, но не повече от 1 176.50 лева, а за домакинство,
което получава енергийни помощи – 100% от стойността на системата, но не повече
от 1 960.83 лв.;
- Изграждане на фотоволтаични системи, вкл. с акумулиране на до 4 kW.
Максималният размер на безвъзмездното финансиране на отделно домакинство се
предвижда да е 60% от стойността на системата, но не повече от 6 260.50 лева, а за
домакинство, което получава енергийни помощи – 100% от стойността на системата,
но не повече от 10 434.17 лева.
Общият планиран ресурс е 240.0 милиона лева (140.0 милиона лева за сметка на
Инструмента за възстановяване и устойчивост и 100.0 милиона лева национално
съфинансиране, вклч. 90.0 милиона лева собствено финансиране от крайните ползватели
на помощта) с период на изпълнение 2022-2025 г.

[madafaka_donkele Профил]

Защо ми се струва, че първо ще се изчака да се вдигне цената на тока до небесата, което неминуемо ще вдигне и цената на всички компоненти, услуги и т.н. за автономно захранване и чак тогава ще го пуснат, като програма